07月30日讯 7月29日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十期（20250729期）裁判评议使命。

本期主要评议12个判例，来自近期的中超、中甲和中乙联赛中关连俱乐部的陈述，以及1例受到凡俗关爱的判例。评议组认定其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

判例十一：中乙联赛第21轮，广东铭途VS昆明城星，比赛第90+2分钟，广东铭途9号队员在对方罚球区内与对方守门员争抢球时有战争，评判员判广东铭途9号犯规，随后广东铭途67号将球打进对方球门，评判员判罚进球无效。

广东铭途俱乐部陈述成见以为：本方9号不犯规，后续进球应灵验。

关于此判例，评议组一致以为：昆明城星守门员出击并仍是用手控球，广东铭途9号与其争抢犯规，后续进球无效。评判员判广东铭途9号犯规以及后续进球无效的决定正确。

判例十二：中乙联赛第21轮，广东铭途VS昆明城星，比赛第90+6分钟，广东铭途队要紧中传中，昆明城星队员在本方罚球区内铲球督察时，疑似手臂战争球，评判员未判罚手球犯规。

广东铭途俱乐部陈述成见以为：对方队员手球犯规，应判罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：昆明城星队员在本方罚球区内铲球后，球战争其手臂，其手臂处于铲球时起撑捏作用的当然展开现象，属于合理位置，不组成手球犯规。评判员未判罚手球犯规的决定正确。

中国足协将不息秉捏公说念、公道、公开的原则，积极秉承俱乐部、球队的响应和陈述成见，并针对其中合适陈述要求的判例以及社会关爱度高、成心于长入判罚圭臬的典型判例开展评议并向社会公布评议效果，对作出错漏判判罚的评判员作出里面惩办。